外國文藝美學要略·論著·《俄國文學發展中人民性滲透的程度》

俄國文學批評家杜勃羅留波夫著。他針對阿·米留柯夫所著《俄國詩歌史綱要》(第二版，增訂版)一書寫了這一篇評論。作者在這篇評論中系統地論述了俄國文學發展中人民性在不同歷史時期、不同作家的作品中的不同形式、不同程度的表現，有力地駁斥了沙皇御用文人為了詆毀文學的人民性而提出的所謂宗教、專制政治、國粹主義三位一體的公式，并嚴厲批評形式主義者對人民性的歪曲。杜勃羅留波夫認為，文學應密切同人民(特別是廣大農民)的關系，作家應接近并理解人民，他說： “假如文學所喚起的利益最后能夠滲透到人民大眾的心里去，文學就成為偉大的東西了?！备鶕@一認識，他特別重視文學的社會教育作用。他說： “文學一一其實一向是教育的伴侶，文學的發展和受教育階級的要求的發展，一向是平行的.只要受教育的人還不多，文學必然是少數人利益的表現。”因此，他認為“我們〔不僅〕把人民性了解為一種描寫當地自然的美麗，運用從民眾那里聽到的鞭辟入里的語匯，忠實地表現其儀式、風習等等的本領……可是要真正成為人民的詩人，還需要更多的東西;必須滲透著人民的精神，體驗他們的生活，跟他們站在同一的水平，丟棄階級的一切偏見，丟棄脫離實際的學識等等，去感受人民所擁有的一切質樸的感情……?！?