【5427】信號(hào)與欺騙：國際關(guān)系中的形象邏輯

（〔美〕羅伯特·杰維斯著，徐進(jìn)譯，北京：中央編譯出版社，23.8萬字，2017年3月第1版，68元）

△9章：導(dǎo)論；信號(hào)與標(biāo)志；對(duì)標(biāo)志的操縱；信號(hào)與謊言；信號(hào)與模糊性；耦合與解耦；標(biāo)志的耦合與解耦；核時(shí)代的信號(hào)與標(biāo)志；應(yīng)用。

〇研究的是一國影響別國看待該國的形象的方式，并由此在不付出代價(jià)以改變對(duì)方政策的前提下施加對(duì)別國的影響。

〇理論是灰色的，生命之樹常青；理論是解釋過去的，而現(xiàn)實(shí)給我們帶來希望。

〇認(rèn)識(shí)自己、理解世界，這是一個(gè)永恒的主題。

〇信號(hào)是聲明或行動(dòng)，其含義通過各行為體之間心照不宣的或明確的理解而建立起來。

〇標(biāo)志是聲明或行動(dòng)，它們攜帶的內(nèi)在證據(jù)能證明所投射的形象是正確的，因?yàn)槿藗兿嘈胚@些聲明或行動(dòng)與行為體的能力或意圖密不可分。

〇在1960年5月美蘇首腦會(huì)議流產(chǎn)之后的十天里，美國提高了戰(zhàn)備等級(jí)，蘇聯(lián)卻沒有做出對(duì)等反應(yīng)，這表明蘇聯(lián)沒有把美國的行動(dòng)當(dāng)成后者有堅(jiān)定決心的標(biāo)志，而且蘇聯(lián)的確認(rèn)為自己沒有提高戰(zhàn)備等級(jí)的決定表明它有信心能夠保持立場(chǎng)堅(jiān)定。正如赫魯曉夫指出：“我們沒有提高戰(zhàn)備等級(jí)，而且將來也不會(huì)宣布。我們的神經(jīng)足夠堅(jiān)強(qiáng)”。

〇犧牲作為標(biāo)志的價(jià)值。

〇行為體可以通過四種基本方式比較容易地影響自己在對(duì)方眼中的形象。一是使用信號(hào)來說明自己致力于某種政策，而這種政策是它們想讓別國相信它們將執(zhí)行下去的。二是通過操縱標(biāo)志來讓接收方形成錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，即接收方以為自己正在從前者的行為當(dāng)中得出推斷，而且這些行為是前者不能（或者至少?zèng)]有）用來低成本地投射形象的。三是將信號(hào)與其通常的含義解耦開來，或者將新含義耦合進(jìn)信號(hào)。四是影響別國對(duì)前者的行為標(biāo)志的特征所進(jìn)行的解釋。

〇由于中國出兵朝鮮曾經(jīng)讓美國大吃一驚，所以后者正在查找自己漏掉了什么中國的信號(hào)和標(biāo)志。

〇這本書揭示，即使是強(qiáng)大且具有戰(zhàn)略理性的國家，也可能受限于紛繁形象的世界，從而制約其真誠意圖的傳達(dá)。當(dāng)代中國如果希望傳達(dá)“和平崛起”意圖，其外交政策精英應(yīng)從中吸取經(jīng)驗(yàn)、正視國家行動(dòng)并不總能自動(dòng)傳遞理想形象這一根本難題。

（2021年3月18日晨閱畢）