王安石棄地

王安石棄地

【原文】

熙寧七年，遼主洪基遣泛使蕭禧來言河東[1]地界，未決。八年再來，必欲以代州天池分水嶺為界。詔詢于故相文彥博、富弼、韓琦、曾公亮以可與及不可許之狀，皆以為不可。王安石當國，言曰：“將欲取之，必固與之。”于是詔不論有無照驗[2]，擗撥與之。往時界于黃嵬山麓，我可以下瞰其應、朔、武[3]三州，既以嶺與之，虜遂反瞰忻、代[4]，凡東西失地七百里。案，慶歷中，遼求關南十縣，朝廷方以西夏為慮，猶不過增歲幣以塞其欲，至于土地，尺寸弗與。熙寧之兵力勝于曩[5]時，而用蕭禧堅坐都亭之故，輕棄疆場設險要害之處。安石果于大言，其實無詞以卻之也。孫權謂：“魯肅勸吾借劉玄德地云：‘帝王之起，皆有驅除，關羽不足忌。’此子敬內不能辨，外為大言耳！”安石之語亦然。

【注釋】

[1]河東：今山西太原一帶。[2]照驗：查驗；勘合。[3]應：應州，今山西應縣。朔：朔州，今山西朔縣。武：武州，今山西神池縣。[4]忻：忻州，今山西忻縣。代：代縣，今山西代縣。[5]曩（nǎng）：以往，從前，過去的。

【譯文】

神宗熙寧七年，遼朝皇帝洪基派遣使者蕭禧來我宋朝談判河東（今山西太原）一帶的邊界問題，沒有達成協(xié)議。八年后又一次與我國進行了談判，一定要以代州（今山西代縣）天池分水嶺為遼宋之界。神宗詢問前宰相文彥博、富弼、韓琦、曾公亮是否可以接受遼朝的要求。這些前宰相均認為不可以接受。當時王安石正擔任宰相一職，他對神宗說：“將欲取之，必固與之。”于是神宗下詔說無論勘驗與否，就按遼朝所提的意見以天池分水嶺為界。過去邊界在黃嵬山麓，我宋朝可以俯瞰遼人的應州（今山西應縣）、朔州（今山西朔縣）、武州（今山西神池縣），現在既然已將分水嶺劃割遼朝，遼人反而可以俯瞰我忻州（今山西忻縣）、代縣（今山西代縣），從東到西共損失土地七百里。據考察，仁宗慶歷年間，遼朝向我宋朝要取關南十縣的地方，當時朝廷正在為西夏一帶擔憂，只不過是通過增加歲帛來填塞遼人的欲望，至于土地，寸尺都沒有給他們。熙寧時期的兵力勝過慶歷時期，只因蕭禧誓不罷休的緣故，致使我宋朝輕易放棄了邊疆險要之地。王安石平時總是說治國安邦之類的話，在關鍵時刻竟也沒有辦法拒接遼朝的要求。孫權曾經說過：“魯肅勸我將荊州地方借給劉玄德，說：‘帝王治國，要靈活運用形勢，關羽不足以懼怕。’這是子敬不能辨別形勢，空說大話罷了！”王安石所說的話也是這樣。

【評析】

從歷史事件中，我們不難看出事情的真相。遼國趁宋夏交兵之際，趁機要挾宋國解決邊境爭端，宋神宗害怕兩線作戰(zhàn)，故而割地，這是再清楚不過的事。割地賣國的事不知怎的卻污到王安石頭上。“將欲取之，必固與之”怕是王安石講過，但決非割地時講的，而是在這之前。王安石的先滅西夏再滅遼的戰(zhàn)略決策，必定使他采取穩(wěn)住遼國的計策，說這話也是必然。沒有雄心統(tǒng)一天下的人是不明白其中道理的。

三國魯肅借荊州同樣是這個道理，不借荊州誰來抗曹？以一個并不安定的荊州換取劉備對抗曹操，難道不是絕佳的上計。莫不成非要等到劉備用武力來取荊州才好，孫劉交惡，曹操得志，荊州最終還是曹操的。至于魯肅說，關羽不足忌，難道不是一針見血。孫吳取荊州何等樣的輕松，這關鍵難道不在關羽身上，是關羽的傲慢讓孫權兵不血刃。魯肅實在是東吳第一謀臣！